El perro de la calle:
Hay que conjuntar esfuerzos hacia un fin común
(Segunda y última parte)
¿Qué programas conoces y que instituciones las aplican?
Básicamente los que yo te puedo comentar son los de la UNAM,
que son todos los proyectos de investigación que nosotros
estamos elaborando para controlar la natalidad de perros, el sector
salud tiene también programas oficiales, como son las campañas
permanentes de esterilización y vacunaciones antirrábicas,
así como el apoyo de los centros antirrábicos y de
control canino del D.F. -hablando del D.F-.
Las instancias existen, lo que pasa es que es difícil controlar
esto, por ejemplo el sector salud de repente organiza redadas para
recoger animales que no estén identificados y llevarlos al
centro de control y si nadie los reclama en cierto tiempo se les
sacrifica. Pero cuando pasa la camioneta, la misma gente sale a
defender a los perros y agredir a la gente que los va a recoger.
Además las personas empleadas para estas maniobras, en la
mayoría de los casos no cuentan ni siquiera con el nivel
mínimo de capacitación en el manejo de este tipo de
animales, eso hace que se recurra a crueldad extrema, agarran al
perro como pueden y lo meten a la camioneta, y eso ante los ojos
de la población no es bien visto. La solución aquí
dependería de capacitar al personal que labora tanto en lo
práctico como en lo teórico; mejorar la capacidad
instalada en cuanto a infraestructura y recursos; generar a lo mejor
partidas presupuestales directamente encaminadas a esto; y apoyados
con la información científica que se está generando
en centros de investigación como pueden ser la UNAM u otras
universidades o colegios ya sea estatales o federales, conjuntar
esfuerzos hacia un mismo fin que sería controlar a estos
animales.
¿Qué opinas de las asociaciones civiles que recogen
perros, atropellados o los sacan del metro?
Es loable la acción que ellas ejecutan, digo refiriéndome
a ellas como asociaciones humanitarias, aunque que sé que
las representantes la mayoría de las veces son mujeres Su
labor me parece digna de considerarse, sin embargo creo que en la
mayoría de los casos rebasa por mucho su capacidad, en general
estos lugares están sobrepoblados, los mismos animales que
ahí conviven compiten por el alimento, jerarquizan, marcan
territorios y entonces al rato son pleitos y son problemas mucho
más graves, padecen también de enfermedades, y a veces
tienen que recurrir al sacrificio humanitario de estos ejemplares.
Generalmente ellos esterilizan y castran, pero la infraestructura
médica pues es mínima, son asociaciones civiles que
no tienen una partida presupuestal que los apoye, ellos trabajan
con donativos y una serie de cosas así.
La alimentación es otro problema, yo creo que es un gasto
mayor sin minimizar de ninguna manera el esfuerzo que hacen para
controlar esto.
Hay un programa para apadrinar perros con una pequeña
cantidad mensual como se hace con los niños de la calle o
de escasos recursos ¿Qué piensas de esto?
Si ese dinero ayuda realmente al bienestar del perro, no veo tanto
problema, sé que socialmente siempre se hace la comparación:
bueno ¿y por qué dar dinero para cuidar perros y no
darlo para cuidar niños? Son temas muy difíciles de
discutir. En mi opinión creo que cualquier ser vivo tiene
el mismo derecho de vida, obviamente nuestra prioridad es la población
humana y de ahí para bajo pues todos los seres vivos. Habría
que tener cuidado para que este proyecto no sirviera de pretexto
para adquirir ejemplares a sabiendas que si después no puedo
con el paquete y tengo la capacidad económica pues pago para
ponerlo en otro lugar, y eso también me parece injusto porque
sería más fácil no adquirir el ejemplar.
Entonces en lugar de estar planeando medidas de solución,
deberíamos estar hablando de medidas de prevención,
es decir, informar a la gente y evitar que adquiera animales si
no cuenta con la capacidad ni económica, ni física,
ni social para mantenerlos. Ese sería mi punto de vista.
¿Crees que estos perros sirvan de mascota después?
¡Claro! Por su puesto, un perro sin raza puede ser igualmente
cariñoso y querido que el mejor campeón mundial de
todos los tiempos, a lo mejor un perro de la calle cueste mayor
trabajo socializarlo si ha estado expuesto a la ley de la supervivencia,
pero al final se domestican muy bien. Yo tengo acceso a muchos asilos
donde realizamos algunos proyectos y esos animales que fueron recogidos
de la calle son afables, dóciles, se dejan manejar bien.
¿Sirven para otro fin zootécnico?
El fin de zootecnia no mide los antecedentes genéticos,
ni la belleza racial sino el fin para el cual el animal está
trabajando, entonces pueden ser utilizados para guardia y protección
o incluso como acompañantes de ancianos o de niños
pueden funcionar muy bien, igual que un perro de raza, que uno sea
más bello oficialmente hablando porque conocemos sus antecedentes
genéticos no niega que el otro es igualmente bello en muchos
otros sentidos.
¿Cómo influye el médico veterinario en esto?
¡Debe de influir muchísimo! Creo que hasta ahora no
hemos influido como debiéramos. Desgraciadamente en algunos
sectores de la medicina veterinaria la compraventa de cachorros
se ha convertido en un buen negocio y a veces perdemos de vista
eso. Hay gente que quiere comprar un san bernardo por que
es precioso o salió la película del san bernardo
y resulta que vive en un departamento de 4 x 4, que a veces ni los
propios propietarios caben. Yo a pesar de que soy especialista en
reproducción la desaliento si es que detecto que la clientela
no reúne las características de responsabilidad que
hemos hablado para reproducir sus animales. En mi clínica
no vendo animales, pero creo que si alguien los vende lo primero
que debería de preguntar es: tiene usted espacio físico,
sus niños son alérgicos al pelo del perro, tiene la
capacidad para darle servicio médico de calidad, para alimentarlo.
Creo que la gente nunca ve estas cosas, siempre se van por lo bonito,
por lo lindo lo juguetón y nunca se ponen a analizar este
tipo de cosas, pero cuando alguien se las hace ver al cliente, éste
puede desistir y optar por una una tortuga que está en una
pecera y no da guerra.
¿El veterinario tiene la responsabilidad de sugerir la
esterilización o castración sea el caso?
Sí, absolutamente, y además explicar los argumentos
clínicos para ello. La gente tiene miedo de esterilizar a
sus animales porque piensan que pueden tener problemas posteriores
o todavía tienen arraigada la información de que el
animal debe cruzarse por lo menos una vez, eso no es cierto. El
animal puede ser igualmente feliz, igualmente sano, con o sin reproducción.
Para finalizar me gustaría hacer mucho énfasis en
que es muy necesaria la concientización de la gente. Los
profesionales, desde médicos veterinarios, sector salud o
gente involucrada en esto debe poner mucha atención en lo
que esta pasando y el público también tratar aprender
a no ser compradores compulsivos, porque adquirir una mascota es
un compromiso, en mi opinión, muy serio para que a veces
se maneje con tal laxitud.
|
